transmision en vivo

martes, 1 de marzo de 2011

¿Qué dijo Sócrates?

(((((FRANCISCO RODRÍGUEZ)))))

Todo indica que ha nacido una nueva escuela socrática.
Y ésta es cien por ciento mexicana. Nuestro Sócrates,
como el griego ancestral, también tiene seguidores que
ya se encargan de difundir su palabra.
Gustavo Madero, el líder formal del
PAN --el real ocupa Los Pinos-- es, sin
duda, uno de quienes siguen los pasos
de Platón, Aristóteles y Jenofonte, al
divulgar el pensamiento de su nuevo
maestro: Rizzo García.
¿Qué dijo Sócrates? Nada que nadie
desconociera. Nada que no hagan los
estadounidenses, españoles, argentinos
--you name them-- o neozelandeses:
que ante un problema de las dimensiones
crecientes del narcotráfico
y los adictos a los estupefacientes,
los Estados nacionales administran el
conflicto y no lo enfrentan con violencia
que sólo genera más violencia.
¿Qué dijo Sócrates? Nada que antes
no hubiese dicho, para el caso mexicano,
Vicente Fox: “Al narcotráfico no se
le termina, se le administra”, a finales
de septiembre de 2010.
¿Qué dijo Sócrates? La antítesis de lo
que hoy sucede con un México inmerso
hoy en una espiral descontrolada
de violencia, porque el señor Felipe
Calderón ha hecho de la guerra contra
el narcotráfico el eje de su gobierno.
El combate al crimen organizado ha
proporcionado a su mandato una vía
de legitimación que las urnas le negaron.
La militarización de la política le
ha dado las herramientas para administrar
el país con medidas de excepción.
La politización de la seguridad
pública le ha facilitado recomponer la
cadena de mando-obediencia.
Pero, más todavía, lo que dijo Sócrates
Rizzo García revela, asimismo,
que “la guerra” contra el narcotráfico
le ha brindado a Calderón la oportunidad
de inyectar un miedo atroz entre
la población.
Lo escribía --y muy bien-- Sabino
Bastidas en El País hace año y medio:
“En México, el miedo tiene muchas
caras y experimenta simultáneamente
varios pasajes: el de la crisis económica
y el desempleo, el del desmoronamiento
de los sistemas de pensiones,
el de la gripe AH1N1, el de la inseguridad
cotidiana y de manera señalada y
destacada: el gran tema del narcotráfico.
Los mexicanos hemos cultivado
el miedo y vamos tolerando la pérdida
de libertades en aras de la seguridad.
“La guerra total contra el narcotráfico
que se emprendió hace tres años ha
hecho de la administración del miedo
parte del estilo personal del gobernar.
Calderón ha resultado un buen administrador
del miedo.
“La narrativa gubernamental lo justifica
todo en el marco de una guerra
total y permanente, contra un enemigo
gigantesco, amorfo, sin rostro y de
mil cabezas. Un adversario al que simplemente
hay que tener miedo.
“Y así, el miedo justifica los medios.
En la lucha contra el narcotráfico se
justifica todo: la pérdida de vidas, el
uso desmedido de recursos, el crecimiento
de las policías, la compra de
armamento, la intervención en estados
y municipios, el uso del Ejército
para funciones de policía, la colocación
de retenes, la entrada a domicilios
y la detención de personas, la violación
de garantías individuales.
“El error es evidente: se planteó una
estrategia que le apostó todo al modelo
policiaco. ¿Mucho miedo? Respuesta:
Muchos policías. Los policías
fueron la respuesta
de política pública
al miedo contra el
narcotráfico y el
crimen organizado.
Y cuidado, porque
México está transitando
de modelo
clásico ya exagerado
del ‘Estado policía’
al ‘Estado de
los policías’.
Es así como “la
guerra” contra el
tráfico ilícito de
drogas sólo ha sido
funcional a Felipe
Calderón. Los 40
mil muertos, los
cientos de miles de
viudas y huérfanos,
el problema social
que tal conlleva, la
fuga de capitales, el
territorio convertido en el lugar más
indeseable del planeta... nada de ello
importa. Sólo interesa que la fallida
administración siga aún buscando la
legitimación que desde hace ya casi
cinco años no consigue.
¿Qué dijo Sócrates? Lo que hace la
Casa Blanca de Obama. Administra
el problema del narcotráfico. Si no,
¿cómo fue que, sin disparar una bala,
el fin de semana anterior detuvieron
a más de 400 narcos mexicanos que
actuaban en su territorio?
Porque los tenían
vigilados, pero
operando para surtir
de drogas a sus
muchos adictos. ¿Va
a ganar esta “guerra”
Calderón? Nadie
apostaría a favor
de ello...
ÍNDICE FLAMÍ-
GERO: Dos medidas,
dos: de acuerdo
con las revelaciones
del libro de Anabel
Hernández Los
Señores del Narco,
el malogrado Juan
Camilo Mouriño --a
la sazón secretario
particular del ocupante
de Los Pinos--
habría buscado, a
través de un militar,
pactar una tregua con Joaquín “El
Chapo” Guzmán. Su muerte, por incumplir
el pacto...

No hay comentarios:

Publicar un comentario